Tänään vanhempi nörtti unohti harkintakykynsä, kuten toisinaan nörtit unohtavat, etenkin vanhetessaan ja julkaisi itsestään kuvan, joka olisi saanut jäädä julkaisematta.
On asiallista huomauttaa asiasta.
Mutta sitten, kuvan jakaminen eteen päin, siinä ei suinkaan muutu kuvassa olleen salaa kuvatun henkilön liittolaiseksi vaan kuvan ottajan kanssa- jos ei nyt -rikolliseksi, niin ehkä sitten kanssamulkuksi.
Kuvaa saattaisi sanoa loukkaavaksi ja yksityisyyttä loukkaavaksi, vaikka en nyt sanoisi, että henkilö on kuvasta tunnistettavissa.
Kuvan ottaminen ja sen jakaminen tekstinsä kanssa oli loukkaavaa.
Ne irvistelijät, jotka jakoivat kuvan, tätä kirjoittaessa 199 joka, jatkoivat yksityisyydenloukkausta ja tekivät siitä sitten uutisen. Jos he sanoivat alkuperäisen julkaisun yhteydessä että kuvan julkaisija käyttäytyy huonosti, se voi olla toki rikos, muotoilusta riippuen, mutta se on silti totuus, ja siinä kontekstissa, jos nyt ei laillista, niin ainakin sopivaa.
Mutta kuvan edelleen jakaminen loukkasi kuvan oikeuksien omistajaa, ja ennen muuta, se toisti sen alkuperäisen törkeyden, loukkasi kuvassa olevan nukkujan oikeutta yksityisyyteensä.
Minä en sano, mikä olisi lain määräämä rangaistus, mutta en minä sitäkään vääränä pitäisi, jos kuvan alkuperäinen ottaja joutuisi maksamaan 10 000€ ja 6kk netinkäyttökieltoa, enkä sitäkään, jos jokainen sen sen jälkeen jakanut joutuisi maksamaan 2500€ ja 2kk netinkäyttökieltoa.
No olisi ollut mahdollisuus kiemurrella asiasta, mutta ei sitten halunnut….