Avainsana: laatu

Entä jos ruikuttamisen sijaan tehtäisiinkin parempaa journalismia

Julkaistu tekijä admin

Tämän piti tulla ulos jo aikaisemmin. Mutta ei tullut.
Iltalehden päätoimittaja haluaa että Ylen toimintaa rajoitetaan, koska Yle vie lehdiltä lukijoita.
Minä tätä sitten mietin.
Yksi syy miksi Yle vie lukijoita, on yksinkertaisesti se, että Yle on kiinnostavampi, ja se on kiinnostavampi, koska se tekee parempaa mediaa, journalismia.
Kun lukee mediaa, journalismia on syytä miettiä Sokrateksen kolmoissuodatinta, muistanette tämän?

Iltapäivälehtiä katsoessa Sokrates tulee usein mieleeni.
Onko juttu totta?
Iltapäivälehdet haksahtavat jo tähän ensimmäiseen kohtaan niin usein, ettei voi kuin hämmästyä.
Ei niin, ettei juttu, tarkasti luettuna olisi totta, mutta heidän otsikkonsa valehtelevat, ne johtavat harhaan, kun jutun lukee, huomaa, että otsikossa valehdeltiin, jotta ihmiset lukisivat jutun, jossa otsikko kumotaan. Tämä johtaa siihen, että Iltalehden juttua ei sitten klikkaakaan, koska tietää, että Iltalehti valehtelee. Lue lisää ”Entä jos ruikuttamisen sijaan tehtäisiinkin parempaa journalismia” →

Taskumiljardia

Julkaistu tekijä admin

Mulla on muutamat Turon housut.

Tai on oikeastaan viimeistä päivää, kun toiset on kuluneet, ja toisista hajoaa vetoketju, eikä Turon housut ole korjaamisen väärttejä.
Eikä ostamisen, mutta joskus matkalla tulin kahdet ostaneeksi, kun tarvitsin uudet per heti.

Yksi paskimpia ominaisuuksia teollisissa housuissa on pienet taskut.
Naisillehan tehdään jopa taskuttomia vaatteita, mutta naisillehan nyt ylipäänsä myydään luokatonta kuraa.

Kuvassa omiin housuihini tehtävän taskun kaavan puolikas, tulitikkuaski vertailukohtana päällä.

Jos mietitte sitä taskua, miksi se on niin pieni, se syy pieneen taskuun on raha.

Sillä, kuin suuri tasku on, ei ole valmistusprosessissa paskaakaan väliä, tai no… Saattaa olla, etä jos se tasku on 10 senttiä syvempi, sen ompeluun voi mennä aikaa 3 sekunttia enemmän.

Kun esim. Turo teettää housunsa valkovenäjällä, niin sen vaikutus hintaan on noin puoli senttiä per tasku, eli ehkä 1,16 senttiä yhteensä.

Sanotaanpa että sen kankaan, mistä he taskupussin valmistavat, maksaa heille ehkä 3 euroa metri.

Sanotaanpa nyt, että heidän niukkoja ”haista sinä asiakas pitkä paska” mallisia taskupusseja syntyy metristä 10, maksaa yhden taskupussin kangas heille noin 30 senttiä.

Jos se taskupussi olisi viisi senttiä pidempi, metristä kangasta syntyisi 8,78 taskua. Yhden taskun hinta siis nousisi yli 5 senttiä, mutta sanotaan 6 senttiä.

Näin ollen, jos taskupussit olisivat vaikka vain viisi senttiä pidemmät, se lisäisi kustannuksia 7,16 senttiä valmistuksessa.

100 000 housua tarkoittaa 7160€ säästöä tai katetta, miten sen ajattelee. Lue lisää ”Taskumiljardia” →

Nuorison turmelemisesta

Julkaistu tekijä admin

Minusta olisi erittäin hyvä, jos nuoriso oppisi pukeutumaan.
Pelkästään sen perusperiaatteen vuoksi, että jos rikkoo sääntöjä , joita ei tunne, on pelkästään hampuusi,  mutta jos rikkoo tuntemiaan sääntöjä, on kapinallinen.
Ja sen vuoksi pitäisi säännöt oppia.

Rento ei tarkoita samaa kuin löysä.
Kun ihminen on oikeasti rento, hän on samaan aikaan ryhdikäs, valpas ja toimintakykyinen.

Ja hyvä puku antaa ihmiselle ryhtiä.
Sen vuoksi olisi hyvä, että nuoriso opettelisi käyttämään pukua.
Hyvää pukua.

Tässä on sitten puku.

Se ei ole hyvä. Se on kenties sysipaskoin puku, mitä kukaan on koskaan pukenut päällisin puolin inhimilliseltä näyttävän olennon päälle promootiomielessä.
Saatan jo kuvitella, että jos olette lukeneet sen, mitä olen viimeisen 20 vuoden aikana kirjoittaneet, voitte itsekin nähdä, mitä vikaa siinä on, mutta jos nyt sitten…
Taskuhan ei yleiskuvassa näy, mutta tänään on hyvä päivä lyödä lekalla, joten anti mennä. Lue lisää ”Nuorison turmelemisesta” →

Erittäin hyvä, jos ei täydellinen: Pikkutakki Kinaporissa

Julkaistu tekijä admin

Tämmöistä näkyy siinä määrin hyvin harvoin.
Suomalainen mies, jolla oli hyvä pikkutakki.

Kinaporinkadulla tuli muutama viikko sitten vastaan mies, jonka takki oli liki täydellinen.

Erittäin hyvä, lähes täydellinen

Se istui hartioilta siististi, se oli oikean kokoinen, jos nyt ehkä senttiä lyhyemmät hihat olisivat kenties olleet paikallaan.
Selkein kohta, mistä se näki, ettei puku ollut kantajalleen tehty, hartiat, oikea hartia oli kenties 1,5 senttiä alempana kuin alkuperäisellä omistajalla. Sen näki parhaiten takaata, siitä miten oikean lavan kohdalle jäi vähän tyhjää.
Ja kangas, aivan loistavaa, kunnollista brittiläistä villakangasta, eikä mitään modernia verhoviskoosia, vaan oikeaa kunnollista villakangasta, noin ja suunnilleen vuodelta 1968-1972.
Valmistaja on Tukholmalainen vaatturiliike Sir,  ja tehty 70-luvun alussa.

 

Sir on ollut toiminnassa yhtäjaksoisesti vuodesta 1925, ja on edelleen yksi Ruotsin arvostetuimpia vaatturiliikkeitä.