Tärkeintä miehen pukeutumisessa on asenne. Sen tulee henkiä kaikesta, mitä mies ylleen pukee, ja sen on julistettava horjumatonta uskoa ja pyrkimystä paremmuuteen. Olen tahallani ja tarkoituksella viivytellyt tämän asenteen kirjoittamista, sillä tämä on kokonaisuuden vaikein kohta – sekä kirjoittaa että… Continue Reading →
2. Miksi historiakuva muuttui? Sisäpoliittiset tarpeet 1900-luvun alussa 2.1 Sisällissodan jälkeinen poliittinen kompromissi Vuoden 1918 sisällissota – tai paskasakin jäsentenvälinen ampumahiihtokilpailu, kuten tapaan sanoa – repi Suomen kahtia. Yksi sovittelevan poliittisen kulttuurin edellytys oli välttää tulkintaa, jonka mukaan punakapina olisi… Continue Reading →
Suomen koululaitoksen isä ei ole Uno Cygnaeus, vaan G. Pula-aho. Opetuksen sisällössä ei painotu tiedon oppiminen ja ymmärrys, vaan aiemmin totena kerrotun toisto. Tässä Suomi muistuttaa enemmän Venäjää kuin haluaisitte kuulla. Tämä näkyy hyvin ja toistuvasti siinä, miten ihmiset yhä… Continue Reading →
(ja miksi sitä vihataan) Tämä malli tekee kolme asiaa, joita nykyjärjestelmä pelkää. 1. Se rikkoo poliittisen uraputken Et voi olla aina ehdolla.Et voi olla aina esillä.Et voi roikkua järjestelmässä loputtomiin. Valta muuttuu väliaikaiseksi lainaksi, ei elinikäiseksi ammatiksi.
Tarkoitukseni on kirjoittaa miesten vaatteista. Ei lasten, teinien tai muiden keskenkasvuisten ryhmien vaatteista, eikä savolaisten, kepulien tai muiden alalajien kääreistä, vaan yksinomaan miesten vaatteista. Kun huomasin, etteivät edes vaatetusliikkeiden työntekijät kykene erottamaan barettia baskerista tai fedoraa homburgista, ajattelin, että olisi… Continue Reading →
(eli miksi kansanedustajat eivät ole sama asia) Eduskuntaa ei tarvitse purkaa. Sitä pitää eriyttää. Ehdotan yhtä kamaria, mutta kahta erilaista mandaattia: 140 kansanedustajaa paikallisista vaalipiireistä, neljän vuoden kaudelle 60 kansanedustajaa kansallisesta vaalipiiristä, seitsemän vuoden kaudelle Näillä kahdella ei ole sama… Continue Reading →
(ja juuri siksi sitä tarvitaan) Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta koska ihmisillä on taipumus kuulla vain sen, minkä he jo uskovat, sanon sen uudelleen: Demokratia toimii huonosti päätöksenteossa. Ei siksi, että ihmiset olisivat tyhmiä, vaan siksi, että todelliset päätökset eivät… Continue Reading →
Hän opetti Sokrateelle filosofiaa. Hän kirjoitti Perikleen puheet. Antiikin Ateena ei sallinut hänen äänestää – mutta Kreikan vaikutusvaltaisimmat miehet hakivat häneltä viisautta. Hänen nimensä oli Aspasia Miletoslainen. Hän saattoi olla 400-luvun eaa. Ateenan terävin mieli – vaikka laki kielsi häntä… Continue Reading →
Minulla oli vuoden Facebookin market placessa myynnissä tämä solki, minusta kohtuulliseen 40€ hintaan. Yksi setä tarjosi siitä 10€ ja kun se ei minusta ollut kyllin, setä suuttui niin että nimitteli. Tämä sai minut miettimään asiaa ja otin yhteyttä rykmentin museoon…. Continue Reading →
Leila ei ollut erityisen älykäs, eikä hän koskaan kuvitellut olevansa. Hän tiesi sen itse, ja juuri siksi hän teki sen, mihin harva kykenee:hän päätti lukea, kuunnella ja uskoa fiksumpiaan. Hän luki valtavasti. Kaikenlaista.Historiaa, talousteorioita, politiikkaa – ja aseita, koska James… Continue Reading →
© 2026 Mielleyhtymä — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑