Yhtiö oli nähnyt paljon vaivaa, jotta sen naapurit jäisivät alemmaksi, ja rakennuksen itäpuolella oli puisto, johon oli Yhtiön myötävaikutuksella perustettu leikki- ja pallokenttä. Tony Tolomei näki nyt pallokentällä punavalkoisen sirkusteltan. Hän oli käynyt sirkuksessa, siitä vain oli aikaa. Tony Tolomei… Continue Reading →
…kuka pelastaa markkinatalouden kapitalismilta? Sosialidemokratia ei vastustanut markkinoita. Se vastusti markkinoiden raakuutta ilman rajoja. • se toi työoikeuden • se toi sosiaaliturvan • se teki kuluttajasta ja työntekijästä oikeussubjektin, ei vaihdettavaa resurssia Tällä se poisti kommunismin polttoaineen: kurjuuden, epätoivon ja… Continue Reading →
Olen jo 90-luvun lopusta haikaillut kunnon televisioviihdettä, oikeasti mullistavaa. Siinä yhteydessä ideoin uuden tosi-tv-formaatin: Pinnalla tänään. Jostakin Tampereen takaa etsittäisiin sopiva järvenselkä, johon pakkasten tultuaaurattaisiin ja kiillotettaisiin suora rata, jossa tapahtumia voidaan kuvata jään läpi. Sitten kutsuttaisiin kotimaisten sketsi- ja… Continue Reading →
Olen jo 90-luvun lopusta haikaillut kunnon televisioviihdettä, oikeasti mullistavaa. Siinä yhteydessä ideoin uuden tosi-tv-formaatin: Pinnalla tänään. Jostakin Tampereen takaa etsittäisiin sopiva järvenselkä, johon pakkasten tultua aurattaisiin ja kiillotettaisiin suora rata, jossa tapahtumia voidaan kuvata jään läpi. Sitten kutsuttaisiin kotimaisten sketsi-… Continue Reading →
3. Kekkosen kausi: historiakuvan politisoitu institutionalisointi 3.1 YYA-ajan ulkopoliittinen tarve Urho Kekkonen kehitti ulkopolitiikan, jonka kulmakivenä oli suhteiden ylläpito Neuvostoliittoon. Tälle politiikalle oli hyödyllistä luoda historiakuva, jossa: Suomi ja Neuvostoliitto näyttäytyvät keisarivallan yhteisinä uhreina Suomella ei ole historiallista “luonnollista” yhteyttä… Continue Reading →
Tarkoitukseni on kirjoittaa miesten vaatteista. Ei lasten, teinien tai muiden keskenkasvuisten ryhmien vaatteista, eikä savolaisten, kepulien tai muiden alalajien kääreistä, vaan yksinomaan miesten vaatteista. Kun huomasin, etteivät edes vaatetusliikkeiden työntekijät kykene erottamaan barettia baskerista tai fedoraa homburgista, ajattelin, että olisi… Continue Reading →
Minulla oli vuoden Facebookin market placessa myynnissä tämä solki, minusta kohtuulliseen 40€ hintaan. Yksi setä tarjosi siitä 10€ ja kun se ei minusta ollut kyllin, setä suuttui niin että nimitteli. Tämä sai minut miettimään asiaa ja otin yhteyttä rykmentin museoon…. Continue Reading →
Loukkaantuminen ei ole argumentti.Se on keskeytystekniikka. Kun ihminen loukkaantuu, hän ei vastaa esitettyyn ajatukseen, vaan vaatii keskustelun siirtämistä hänen tunnetilaansa. Asia jää käsittelemättä, ja tilalle tulee vaatimus varovaisuudesta. Tämä ei ole moraalia, vaan vallankäyttöä. Loukkaantuminen ei osoita, että joku teki… Continue Reading →
Putinistinen historiapolitiikka ei ole historian tutkimusta eikä edes historian vääristelyä tavanomaisessa mielessä. Se on vallankäytön väline, jossa menneisyys alistetaan nykyhetken Venäjän valtiossa historia ei ole kertomus tapahtuneesta, vaan kertomus oikeutuksesta. Se ei vastaa kysymykseen ”mitä tapahtui”, vaan kysymykseen ”miksi meillä… Continue Reading →
© 2026 Mielleyhtymä — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑