Vapun jälkeen somessa liikkuu väitteitä, joiden mukaan Sinimusta Liike on äärivasemmistolainen järjestö. Perusteena käytetään kahta asiaa: vaalikonekarttaa ja sanaa ”sosialismi” NSDAP:n nimessä. Väitteen levittäjiin kuuluu mm. kansanedustaija. Siksi tähän kannattaa vastata huolella.
Aloitetaan nimestä. Kansallissosialistinen Saksalainen Työväenpuolue sisältää sanan sosialismi, ja tästä jotkut päättelevät että kyseessä oli vasemmistolainen liike. Sama päättely tarkoittaisi, että Kansallinen Kokoomus on nationalistinen puolue nimensä perusteella. Nimet ovat propagandaa, eivät ideologian kuvauksia. Hitler murhaututti puolueensa sosialistisen siiven, Ernst Röhmin ja SA:n johdon, heti kun pääsi valtaan vuonna 1934. Suurteollisuus ja pankkiirit rahoittivat natseja juuri siksi, että nämä tuhosivat ammattiliitot ja vasemmistopuolueet. Natsi-Saksa yksityisti teollisuutta sodan kynnyksellä. Tämä ei ole vasemmiston talousohjelma.

Sitten vaalikone. HS:n puoluekartta mittaa yksittäisiä politiikkakantoja ja laskee niistä koordinaatin. Sinimusta Liike kannattaa omassa ohjelmassaan maksutonta koulutusta, sosiaalisia tulonsiirtoja, julkisia terveyspalveluita ja valtion ohjaavaa roolia taloudessa. Vaalikone rekisteröi nämä vastaukset ja sijoittaa puolueen vasemmalle. Tähän asti kaikki loogista.
Mutta sama ohjelma määrittelee Suomen kansan biologiseksi kokonaisuudeksi, kannattaa yksikielistä Suomea ja julkaisee uutisia ”uhasta valkoiselle maailmalle.” Vaalikone ei mittaa näitä lainkaan, koska ne eivät mahdu talous-arvo-akselille. Mittari kertoo mitä puolue haluaa, mutta ei ketä varten. Sinimusta Liike haluaa julkisia palveluita ja sosiaaliturvaa, mutta rajaa niiden piirin biologisen kansakunnan mukaan. Tämä ei ole vasemmistolaisuutta. Se on etninen hyvinvointivaltio, ja se on fasistisen ajattelun perusrakenne, ei vasemmistolaisen.
Puolue määrittelee itse itsensä liikkeeksi, joka asettuu ”perinteisen oikeiston ja vasemmiston yläpuolelle.” Tämä on ensimmäinen lause heidän omassa ohjelmassaan. Väite vasemmistolaisuudesta ei tule Sinimustalta itseltään. Se tulee muualta, ja sillä on tarkoitus.
Se mikä tässä vapun jälkeen levinneessä keskustelussa käy ilmi, on että historiallinen lukutaito on heikentynyt tai sitä käytetään tietoisesti väärin. En tiedä kumpaa on enemmän. Molemmat ovat vakavia merkkejä.