Löysin tämän tarinan verkosta ja päätin oitis ryövätä tämän, kunnon kaapparin tavoin.

National Museum of Denmark / Royal Danish Naval Museum
Vuonna 1714 Norjan rannikon edustalla tapahtui meritaistelu, joka kuulostaa enemmän anekdootilta kuin historialta. Mutta tapaus löytyy amiraliteetin asiakirjoista, joten ilmeisesti näin todella tapahtui.
Peter Tordenskjold oli nuori tanskalais-norjalainen meriupseeri, tunnettu rohkeudestaan ja taipumuksestaan tehdä asioita tavalla, jota esimiehet eivät aina pitäneet järkevänä. Hän komensi pientä ja nopeaa alusta, Løvendals Galeita, kun hän havaitsi suuremman vihollisaluksen.
Vastaan tuli Olbing Galley, Englannissa rakennettu mutta Ruotsin palveluksessa purjehtiva sota-alus. Suuri Pohjan sota oli käynnissä, eikä merellä kysytty kohteliaisuuksia.
Tordenskjold hyökkäsi heti.
Seurasi neljätoista tuntia tykistötulta. Puuta repeili, köydet katkesivat, purjeet hajosivat. Päivä vaihtui iltaan, ja ilma täyttyi ruudin hajusta. Molemmat alukset olivat pahoin vaurioituneita mutta yhä pinnalla.
Yön tullessa Tordenskjold sai tiedon, joka tavallisesti päättää taistelun: ammukset olivat loppu. Ei ruutia. Ei kuulia.
Laiva kulki vielä. Miehistö taistelisi. Mutta millä?
Useimmat kapteenit olisivat irtautuneet pimeyden suojassa. Se olisi ollut täysin hyväksyttävää — jopa järkevää.
Tordenskjold teki toisin.
Hän lähetti veneen vihollisalukselle valkoisen lipun alla. Englantilainen kapteeni odotti luultavasti antautumista.
Viesti oli kuitenkin toinen.
Tordenskjold kiitti hyvästä taistelusta, ilmoitti olevansa täysin ilman ammuksia — ja kysyi voisiko lainata hieman ruutia, jotta taistelua voitaisiin jatkaa kunnolla loppuun.
Ajatus oli nähdä, kumpi oikeasti voittaisi.
Pyyntö oli niin absurdi, että se ilmeisesti keskeytti sodan logiikan hetkeksi. Englantilainen kapteeni kieltäytyi kohteliaasti; hänen omatkin varastonsa olivat vähissä.
Sen jälkeen tapahtui jotakin harvinaista.
Laivat ohjattiin lähekkäin. Kapteenit nousivat kansilleen, kohottivat maljan ja joivat toistensa rohkeudelle. Taistelu päätettiin tasapeliksi, ja alukset erosivat.
Myöhemmin Tordenskjold joutui sotaoikeuteen, koska oli paljastanut viholliselle oman heikkoutensa — asia, jota sotilasoppi ei erityisesti arvosta. Hän kuitenkin selitti tekonsa ja selvisi ilman rangaistusta. Sittemmin hänestä tuli kansallissankari.
Tarina kiinnostaa minua vähemmän sankaruuden kuin jonkin muun vuoksi.
Sodassa kaikki perustuu laskelmaan: voimaan, varastoihin, etuun. Mutta joskus joku toimii hetken ajan ikään kuin kyse olisi ammatista, ei vihasta. Vastustaja ei ole silloin vihollinen vaan toinen samaa työtä tekevä ihminen.
Ehkä juuri siksi tämä tapaus muistetaan.
Tykkituli loppui, mutta käytös jäi.
Vastaa