Koska usein on sattunut, ettei maarahvas ymmärrä Suomen valtion todellista luonnetta ja historiaa, keräsin tähän muutaman seikan, miksi Suomi ei ole koskaan ollut osa Venäjää.

1. Suomen erillinen oikeusjärjestys

Porvoon valtiopäivillä 1809 Aleksanteri I vahvisti Suomen säätyjen oikeudet ja sen, että Ruotsin lait jäivät voimaan. Venäläinen lainsäädäntö ei tullut automaattisesti voimaan Suomessa, mikä erottaa sen keisarikunnan maakunnista.

Viite: Jussila, Hentilä & Nevakivi: Suomen poliittinen historia.

2. Oma keskushallinto ja valtiolliset instituutiot

Suomella oli oma senaatti, oikeuslaitos ja virastonimitysjärjestelmä, jotka eivät olleet integroituna Pietarin ministeriöihin. Tämä vastaa valtion sisäistä itsehallintojärjestelmää.

Viite: Polvinen, Tuomo: Venäjä ja Suomen kysymys.

3. Oma talous ja rahoitusjärjestelmä

Suomella oli erillinen budjetti, verotus, tulliraja sekä vuodesta 1860 oma markka. Tällaiset taloudelliset instituutiot ovat tunnusomaisia erilliselle valtiolle.

Viite: Klinge, Matti: Keisarin Suomi.

4. Suomen alamaiset ja erillinen asepalvelusjärjestelmä

Suomalaiset eivät olleet velvollisia palvelemaan Venäjän armeijassa ennen 1800-luvun loppua, ja Suomi muodosti hallitsijan alaisuudessa oman sotaväkilaitoksensa.

Viite: Jussila ym.

5. Porvoon valtiopäivät valtiollisena sopimuksena

Säätyjen ja monarkin välillä katsottiin syntyneen valtiosääntöinen sopimus, jossa Suomi tunnustettiin omaksi poliittiseksi kokonaisuudekseen. Hallitsijavakuutus muodosti valtiosääntöisen perustan Suomen itsehallintorakenteelle.

Viite: Polvinen; Klinge.

6. Ulkoinen erillisyyden muoto

Vaikka keisari johti ulkopolitiikkaa, Suomessa oli oma passijärjestelmä ja edustajia kansainvälisissä teknis-taloudellisissa konferensseissa.

Viite: Klinge.

Johtopäätös

Suomen voidaan katsoa täyttäneen erillisen valtion tunnusmerkit, vaikka se olikin henkilön kautta yhdistetty keisariin.